如何挑选一个免费的音频转 MIDI 工具
免费音频转 MIDI 工具之间真正的差异在哪:背后用的是什么采谱模型、导出前能不能修正错音、支不支持乐谱导出,以及你的文件会被怎么处理。
网上"音频转 MIDI"的免费工具不少,落地页文案基本都长一个样:上传文件、拿到 MIDI、不用安装。真正有差别的东西,都藏在这套话术底下。以下是实际该检查的几点。
采谱用的是什么模型?
大多数免费的网页版转换工具并不是自己训练采谱模型,而是套壳用的是少数几个开源或研究模型之一。Spotify 的 Basic Pitch(MelodyTrace 背后用的就是它)是最常见的之一,因为它免费、轻量、不针对特定乐器。如果一个工具不愿意告诉你它用的是什么模型,这本身就值得留意——通常也意味着你没法查到它已发表的准确率数据。我们整理过 Basic Pitch 自己 ICASSP 2022 论文里按乐器分类的数据:吉他表现强,钢琴相对专用工具偏弱,人声中等。任何基于同一个模型的工具,不管营销文案怎么写,优势和短板大体都是一样的。
能不能修正一个错音,还是只能一次成型?
没有任何采谱模型能保证每个音符都对——上面那篇基准测评就是证据。真正的产品问题在于:采错了之后能怎么办。有些工具只给你一个 MIDI 文件,别的什么都没有:如果有三个音错了,你只能打开 DAW 手动改,或者将就用。另一些工具——包括 MelodyTrace——会先把结果放到交互式钢琴卷帘上,让你删掉多余音符、调整检测灵敏度、重新采谱,然后再下载。对于比简单单旋律更复杂的素材,这一步就是"能直接用的采谱结果"和"还得拿到别处重做一遍的粗糙草稿"之间的区别。
能导出乐谱,还是只能导出 MIDI?
如果你要的是谱面——用于教学、练习或编曲——先确认这个工具是止步于一个 .mid 文件,还是也能导出 MusicXML/PDF。从音频到乐谱其实是两步(音频→MIDI→排版成谱,不是一个模型直接完成),只做第一步的工具,会让你还得另找一个记谱工具做第二步。如果这正是你需要的,可以看看音频转乐谱。
免费额度实际是多少?
"免费"工具在文件大小、时长上限、超过多少次转换要付费或注册、以及预览/编辑是否真的免费(哪怕导出收费)这些方面差异很大。花十分钟上传文件之前先查清楚,别等上传完了才发现。
你的文件会被怎么处理?
一个处理你音频的工具,哪怕只是短暂地,也得对文件做点什么。上传任何你不希望被存下来的内容之前,先看看隐私政策里关于保留时长的说明(处理完会不会删、什么时候删)。MelodyTrace 自己的做法写在隐私政策里。
是真的免费,还是"免费"到你真正需要的那个功能之前?
要留意有些工具的"免费"只覆盖演示环节——真正的导出、批量处理或更高质量的模型是要付费的。这是合理的商业模式,但花时间之前先确认你真正需要的东西(一份完整的 MIDI 下载,而不是截断的预览)是不是真的包含在免费范围内。
MelodyTrace 处在什么位置
MelodyTrace 底层用的就是上面讨论的 Basic Pitch(同一个模型,已发表的准确率数据也一样,我们不会说得比这更好),提供免费的浏览器内转换与预览,核心的 MP3/WAV 转 MIDI 流程无需注册,有可编辑的钢琴卷帘让你在最终确定结果前先修音,并且除了 MIDI 之外还支持 MusicXML/PDF 乐谱导出。如果这些正是你在意的点,它是个合理的默认选择;但如果你需要多轨分轨分离,或者一个能离线工作的桌面应用,它就不是合适的工具——目前也还没有哪个网页工具能把这两件事做好。
相关阅读
- 音频转 MIDI 到底有多准?——底层模型按乐器分类的已发表数据。
- MP3 转 MIDI · 音频转乐谱 · MIDI 转乐谱